1. 首页
  2. 香港电子烟

您如何看待香港全面禁止电子烟?

很难让人不相信主要原因是电子烟影响了税收。

电子烟目前可以大致分为两类。一种是由日本最畅销的IQOS代表的集成老式烟弹。在中国大陆,这一类别一直在减少,从本质上讲,它也是传统烟草的一种加热形式。

另一种是新近分裂的型号电子烟,近年来迅速崛起香港宣布全面电子烟,并抢占了大量市场,它由电源主箱/杆,雾化器和烟油组成。这并不严格。据保守估计市场的份额已达到80%以上。

在这种电子烟中,相当一部分的烟油是纯甘油,也称为甘油(VG),丙二醇(PG),并且以一定比例添加了各种调味剂。上瘾的物质-尼古丁是尼古丁,更不用说焦油了。与真实烟雾相比,它可以被视为“相当安全”的产品。其本质是依靠加热电阻丝加热烟油并使它雾化吸。看起来像烟的物质实际上是在高温雾化后产生的蒸汽。

请务必注意,我所说的“不带尼古丁”表示您可以选择烟油产品,这些产品根本不包含尼古丁,并非所有烟油都不包含尼古丁,但是电子烟它几乎不含焦油,除非您长时间燃烧它。卷烟对人体的两种最大物质危害为尼古丁和焦油。

同时,甘油,丙二醇和各种香料均未被禁止或管制。电热丝,导油棉和电池随处可见。在我的印象中,只有纯尼古丁是受限制的药物,购买买时需要注册。

如果要控制电子烟,我认为要做的第一件事就是指导和规范电子烟的烟油和烟弹(新的市场类型)。毕竟电子烟的加热设备无法控制。 ,就像能够控制英雄,因此无法控制锡纸和注射器一样。

有必要严格控制含有尼古丁的成瘾产品,对待不含尼古丁的电子烟药物应区别对待。阻塞不如稀疏。当然,这更可能是一种退却到前进的方法。首先谈一谈全面禁令,然后将其改为税收;或使用全面禁令电子烟作为讨价还价筹码,以换取支持大幅增加烟草税。

批评烟草业的说法是“ 电子烟的危害低于传统香烟”,这是一种诡辩,没有证据表明电子烟可以替代戒烟。同时香港宣布全面电子烟,它支持大幅提高烟草税。

因为如果可以基于危害青少年匆忙地禁止所有吸烟,那么应该禁止吸烟。但是,目前的信息表明,实际上香烟是被保存的,只有“ 电子烟和其他新烟草制品”被禁止。

香港特别行政区行政长官林郑月娥10月10日上午在特别行政区立法会上发表了2018年施政报告,提议全面禁止销售电子烟和其他新烟草产品。以前,香港政府只限制出售未成年人电子烟。

结合2015年新华网的消息:

香港每年的非法卷烟消费量超过13亿支卷烟电子烟批发,并损失25亿美元的税款。

图标

香港反走私联盟援引牛津经济研究所发布的最新研究数据,显示去年香港非法卷烟消费量占市场 28%,比2013年下降5. 6%,以及政府所涉税收损失估计达25亿港元。大联盟认为,去年初烟草税的适度提高吸电子烟,再加上公众教育,导致这一数字下降。建议特区政府根据通货膨胀调整烟草税。

简单地推测,在2015年香港香烟税中,应收账款总额超过89亿港元,而实际收入约为64亿港元。私人香烟约占25亿港元的28%。损失的25亿美元税款不包括“修改抽 电子烟并放弃实实在在的香烟”部分。可以推断出香烟的税收损失实际上更大。

值得一提的是,香港税务局发布的数据显示悦刻电子烟,香港 2016年至2017年的总体税收暂定数字为2,902亿港元。

END

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.jinkouhaishen.com/3804.html

联系我们

vx:188830909